原则不认定寻衅滋事。优先按照民事纠纷、治安案件;造成轻伤的，认定故意伤害罪。

但如果反复上门骚扰、恐吓、多人围堵、... 云律法律顾问的回复

不算。非法占有目的，要求申请贷款当时就具有不归还的意图。

事后经营失败无力还款，... 云律法律顾问的回复

资金脱离金融机构控制、转入行为人账户，一般认定既遂;事后归还属于从轻量刑情节，不能直接无罪。

通常很难认定。足额真实抵押，银行可通过处置抵押物受偿;除非伪造抵押物、重复抵押、虚假评估，刻意导致担保落空，才存在刑事风险。

　　绝大多数逾期属于民事借款合同纠纷。单纯无力偿还≠犯罪;必须同时满足：

　　①使用虚构事实、隐瞒真相手段获... 云律法律顾问的回复

明知申请人具有非法占有目的，协助伪造资料、代办贷款→贷款诈骗罪共犯;仅知晓对方使用虚假材料，但对方打算经营周转、有还款意图&... 云律法律顾问的回复

不能。贷款诈骗罪主体只能是自然人。

单位决策、资金归单位使用，以非法占有目的骗取... 云律法律顾问的回复

不一定。

贷款用于真实经营、积极协商还款、没有转移挥霍资金→大概率骗取... 云律法律顾问的回复

符合《刑法》390 条从宽条款：被追诉前主动交代;犯罪较轻，或对突破重大案件起到关键作用，可以争取不起诉。当前司法政策加大对行贿打击，... 云律法律顾问的回复

数额较大(3–20 万)、自首、认罪认罚、全部退缴、初犯，有机会缓刑;

数额巨大、特别巨大、索贿、多次... 云律法律顾问的回复