有利条件(取保、缓刑核心筹码)

　　初犯、坦白、认罪认罚;

　　主动全额退缴违法所得、预缴罚... 云律法律顾问的回复

　非常普遍。检察院可提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人承担生态环境修复费用、鉴定费、损害赔偿金;拒不承担会影响量刑、缓刑适用。 云律法律顾问的回复

　可以。行政处罚不能替代刑事追责;但已经缴纳的罚款，法院判罚金时可以酌情考量。二年内两次行政处罚后再采矿，直接触发刑事立案标准。 云律法律顾问的回复

事前通谋：司机、收购方和开采方事先商量分工、定价、运输，构成非法采矿罪共犯;

无通谋，事后收购：明知砂石系非法开采... 云律法律顾问的回复

　区分关键：

　　仅仅施工剥离土石方、就地回填、没有对外出售牟利，一般不认定;

　　开挖砂石外... 云律法律顾问的回复

　不可以。矿产资源属于国家所有，不因土地承包、土地使用权归属改变权属。无论承包地、自留山，没有采矿许可证开采砂石、黏土、石料，均可能构... 云律法律顾问的回复

　　可缓刑：量刑预期三年以下，认罪认罚、退赃、初犯、社会危险性小。

　　一般不适用：

　　履职... 云律法律顾问的回复

　同时大致满足：

　　属于情节严重，刚达入罪标准;

　　初犯、偶犯，认罪认罚;

单纯导出保存，没有获取、出售、提供给第三方，一般不构罪;若为后续出售做准备，主观有目的，可认定犯罪预备;已经对外流转才是既遂。

有罪。购买属于司法解释明确的 “其他方法非法获取”，只要达到数量、违法所得标准，购买者同样构成本罪，不是只惩罚... 云律法律顾问的回复