撞人后逃逸保险公司赔偿吗?

　　交强险必须赔;商业三者险原则上可以拒赔。

　　适用法条：《民法典》第1216条、保险法及司法解释。

　　一、交强险(强制险)

　　1、不能以肇事逃逸拒赔受害人

　　肇事逃逸不属于交强险法定免责情形。

　　保险公司需要在交强险限额内向伤者/死者家属正常赔付：

　　死亡伤残限额：180000元

　　医疗费限额：18000元

　　财产损失：2000元

　　2、重点：

　　单纯肇事逃逸，保险公司赔付交强险后，无权向逃逸司机追偿。

　　只有醉驾、无证、盗抢车辆肇事、故意制造事故这四类情形，交强险赔付后才可以追偿。

　　二、商业第三者责任险(三者险)

　　1、常规情况：保险公司有权拒赔

　　几乎所有车险合同都写明：

　　事故发生后，未依法采取措施驾车/弃车逃离现场，保险人不予赔偿。

　　只要保险公司投保时对该免责条款做了加粗醒目提示+明确说明(电子投保勾选、投保人签字等证据)，法院普遍支持商业险拒赔。

　　2、唯一例外(很难举证成功)

　　保险公司无法证明已经对“逃逸免责条款”履行提示、说明义务，则免责条款不生效，法院可判令商业险继续赔付。

　　现实中电子投保、线上勾选保单，保险公司大多能拿出证据，胜诉概率很低。

　　三、赔偿承担顺序(举个例子：致人死亡总损失100万，司机全责、逃逸)

　　1、交强险先行赔付18万元(死亡伤残限额)

　　2、剩余：100−18=82万

　　3、商业三者险拒赔→全部82万元由肇事逃逸司机个人自行承担

　　四、分两种视角实操建议

　　视角1：【受害人/死者家属】如何索赔

　　直接起诉：肇事司机+车主+交强险保险公司;

　　一并起诉商业险保险公司，由法院审查免责条款是否有效;

　　优先拿到交强险18万;超出部分向逃逸司机追索;

　　若司机名下无存款、房产，执行难度很大。

　　视角2：【肇事司机】千万不要逃逸

　　逃逸=大概率商业险作废，巨额赔偿自掏腰包;

　　致人重伤、死亡，逃逸极易构成交通肇事罪;

　　肇事后逃逸，量刑加重;主动报警、抢救伤者、留在现场属于从轻情节。

　　五、容易混淆的谣言辟谣

　　谣言1：逃逸之后保险一分不赔

　　错!交强险依然要赔受害人。

　　谣言2：交强险只是垫付，之后保险公司可以找司机要钱

　　错!单纯逃逸不在法定追偿范围。

　　谣言3：只要买了全险，逃逸也能赔

　　错!三者险标准免责，超出交强险部分自担。

　　撞人后逃逸自首保险理赔吗?

　　逃逸事实一旦成立，事后自首只能减轻刑事量刑，不能消除“肇事逃逸”行为，不改变保险理赔规则：交强险照常赔受害人;商业三者险原则上拒赔。

　　一、交强险(强制险)正常赔付受害人

　　法律依据：《民法典》第1216条

　　1、逃逸不属于交强险法定免责情形。

　　2、赔偿限额(有责)：

　　死亡伤残：180000元

　　医疗费用：18000元

　　3、重点：单纯肇事逃逸，保险公司赔付交强险之后，无权向肇事司机追偿。

　　不管有没有自首，交强险都要赔伤者/死者家属。

　　二、商业第三者责任险(三者险)大概率拒赔

　　关键常识

　　几乎全部车险条款统一约定：

　　事故发生后，未依法采取措施驾车/弃车逃离现场，保险人不予赔偿。

　　1、自首≠消除逃逸

　　逃离现场的行为已经完成，自首属于犯罪后的悔罪情节，只影响判刑轻重，无法推翻逃逸认定。只要《事故认定书》写明“肇事逃逸”，保险公司就可以启动免责抗辩。

　　2、保险公司想要成功拒赔，只需要证明一件事：

　　投保时对“逃逸免责条款”做了加粗提示+明确说明(电子投保勾选、投保人签字等证据)。

　　目前绝大多数线上、线下投保，保险公司都留存相关证据，法院普遍支持商业险拒赔。

　　唯一例外(胜诉难度很高)

　　保险公司无法举证履行提示、说明义务→免责条款无效，法院可判决商业险赔付。

　　三、举个直观例子(致人死亡、司机全责、逃逸后自首)

　　总损失110万元：

　　1、交强险先行赔付18万元

　　2、剩余：110−18=92万

　　3、商业三者险拒赔→92万元全部由司机个人承担

　　四、区分两个视角

　　视角1：【死者家属】怎么索赔

　　被告一并起诉：肇事司机+车主+交强险保险公司+商业险保险公司

　　法院先判交强险赔付;商业险能否赔由法官审查免责条款。超出保险限额部分，向司机强制执行。

　　视角2：【肇事司机】重要提醒

　　逃逸+致人死亡，构成交通肇事罪，逃逸属于加重情节，量刑更重;自首可以从轻处罚，有机会争取缓刑;

　　不要抱有幻想：“自首保险就能全额赔付”是误区;商业险极有可能失效，巨额赔偿自掏腰包;

　　想要争取谅解、降低赔偿压力，重点和家属协商额外补偿，不要指望商业保险兜底。