抢劫罪可以判死刑吗?

　　一、法律依据(《刑法》第263条)

　　以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列八种加重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

　　1.入户抢劫的;

　　2.在公共交通工具上抢劫的;

　　3.抢劫银行或者其他金融机构的;

　　4.多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

　　5.抢劫致人重伤、死亡的(最常见适用死刑情形);

　　6.冒充军警人员抢劫的;

　　7.持枪抢劫的;

　　8.抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

　　关键点：普通抢劫(无8项加重情节)最高只有10年，不能判死刑;只有具备八种加重情节，才具备死刑量刑档次。

　　二、最高法死刑适用规则(法发〔2016〕2号抢劫指导意见)

　　我国坚持严格控制、慎重适用死刑，抢劫死刑只适用于罪行极其严重的被告人：

　　1.优先适用死刑的典型情形

　　预谋先杀人再抢劫、抢劫过程中为压制反抗杀害被害人，无自首、立功、赔偿谅解等从宽情节;

　　抢劫致多人死亡、多人重伤、手段极其残忍;

　　同时具备多项加重情节(例如：入户抢劫+持枪抢劫+致人死亡)。

　　2.重要裁判尺度

　　仅仅抢劫致人重伤，一般不判死刑立即执行;只有手段特别残忍、造成严重残疾等极端情况才考虑;

　　不是只要有人死亡就必然死刑;有自首、立功、积极赔偿取得被害人家属谅解、被害人存在一定过错等，法院一般不判处死刑立即执行;

　　仅有入户抢劫、持枪抢劫、多次抢劫等(没有造成人员死亡、重伤)，实务中极少判处死刑，仅极端恶性案件才会考量。

　　三、两种死刑判决区分

　　1.死刑立即执行：判决后报请最高人民法院核准，核准后执行死刑;

　　2.死刑缓期二年执行(死缓)：

　　2年内没有故意犯罪，期满自动减为无期徒刑;

　　抢劫死缓，法院可以同时决定限制减刑(你之前咨询过)，大幅抬高最低服刑年限;

　　死缓≠免死，属于死刑范畴，但一般不会执行死刑。

　　四、绝对不能适用死刑的人群(《刑法》第49条)

　　1.犯罪时不满18周岁的未成年人;

　　2.审判的时候怀孕的妇女;

　　3.审判时已满75周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则不适用死刑。

　　五、容易混淆知识点

　　抢劫既遂后，为灭口另行杀人：抢劫罪+故意杀人罪数罪并罚，同样可以判处死刑;

　　先杀人，杀人后临时起意拿走财物：定故意杀人罪+盗窃罪，不是抢劫;

　　转化型抢劫(盗窃、诈骗、抢夺当场暴力)，一旦符合八种加重情节，同样可以判处死刑。

　　抢劫罪可以判缓刑吗?

　　一、法律硬性规则

　　1、《刑法》第263条：普通抢劫罪法定刑3年以上10年以下有期徒刑;具备8项加重情节(入户、致人重伤死亡、多次抢劫等)10年以上至死刑。

　　2、《刑法》第72条缓刑前提：最终宣告刑必须是拘役、三年以下有期徒刑，同时满足：

　　①犯罪情节较轻;②有悔罪表现;③无再犯罪危险;④对社区无重大不良影响。

　　3、《刑法》第74条：累犯、犯罪集团首要分子，一律不得缓刑。

　　关键逻辑：抢劫罪起点就是3年，想要缓刑，必须依靠法定减轻处罚情节，把刑期降到3年以下(不含3年);仅仅从轻处罚判3年整，理论上可以争取，但法院对暴力抢劫普遍谨慎。

　　二、绝对不可能缓刑的情形(不用争取)

　　1、具有八种加重处罚情节：入户抢劫、公共交通工具上抢劫、持枪抢劫、抢劫致人轻伤以上、多次抢劫、数额巨大等。

　　法定刑起点10年以上，无论有什么从轻情节，几乎不可能降到3年以下，实务不存在缓刑案例。

　　2、累犯、有抢劫前科;

　　3、持凶器抢劫、有预谋抢劫、暴力程度大、造成被害人受伤;

　　4、拒不退赃、不赔偿被害人、没有取得谅解。

　　三、具备缓刑可能性的理想情形(同时尽量多满足)

　　仅限普通抢劫、无任何加重情节，且同时具备多项减轻情节：

　　1、未成年人犯罪

　　2、犯罪未遂/犯罪中止

　　3、共同犯罪中的次要从犯

　　4、自首、重大立功

　　5、初犯、偶犯、无预谋、临时起意

　　6、未携带凶器、暴力极其轻微，无人员受伤

　　7、抢劫金额很小，当场返还财物

　　8、全额赔偿被害人损失，拿到书面谅解书

　　9、认罪认罚

　　典型少量判例：未成年抢劫未遂、临时冲突转化抢劫、无暴力、全额谅解，最终判处2–3年有期徒刑适用缓刑。

　　四、最高法指导意见实务尺度(重点)

　　根据《审理抢劫刑事案件指导意见》：

　　抢劫属于暴力犯罪，法院整体从严把握;有抢劫前科的，一般不适用减轻处罚、不适用缓刑。

　　即便满足刑期条件，法官也会重点考量：抢劫侵害人身安全，社会危险性较高，同等条件下，相比诈骗、盗窃，缓刑概率低很多。

　　五、常见误区纠正

　　误区1：只要拿到谅解书就能缓刑

　　谅解只是酌定从轻情节，如果案件有入户、伤人、持械等情节，依然无法缓刑。

　　误区2：判三年整就一定缓刑

　　3年有期徒刑刚好卡在临界点;抢劫这类暴力案件，绝大多数法院直接实刑，极少宣告缓刑。

　　误区3：转化型抢劫一律不能缓刑

　　不一定;轻微转化抢劫(摆脱抓捕、暴力很轻、无伤情、金额极小)，全部从轻情节齐备的极个别案件有缓刑先例，但难度极大。

　　六、一句话总结

　　有入户、伤人、持械、多次抢劫等加重情节→彻底没有缓刑机会;

　　普通抢劫案件，必须集齐多重减轻情节，量刑降到3年以下，才有微弱希望争取缓刑;抢劫罪缓刑属于少数特例，不能抱有过高预期。