妨害公务可以私了吗?

　　一、为什么没办法彻底私了

　　1、妨害公务是公诉案件，追诉权属于国家，不属于被打民警、城管个人

　　本罪侵害的不是执法人员的人身，而是国家执法权威、公共管理秩序。

　　执法人员个人没有权利收钱之后撤销刑事案件、不让检察院起诉、不让法院判刑。

　　双方私下写的“互不追究刑事责任”字条，在法律上完全无效，公安、检察院不认。

　　2、本罪不在法定刑事和解范围内

　　《刑诉法》刑事和解，只适用于故意伤害、盗窃等民间纠纷侵犯人身、财产的案子;

　　妨害公务罪属于妨害社会管理秩序犯罪，不适用法定和解程序。

　　3、只要已经刑事立案：

　　即便民警愿意谅解，案子依旧要走完：公安侦查→检察院审查起诉→法院开庭审判整套流程，不会直接销案。

　　二、赔钱+拿谅解书，实实在在的用处(最关键)

　　1、谅解不能消案，但属于最重要从轻情节，作用阶梯：

　　侦查阶段(拘留37天内)

　　拿到谅解+认罪认罚+初犯无伤：更容易取保候审，不用关押在看守所。

　　2、检察院阶段(最黄金)

　　情节轻微(轻微拉扯、无伤情、未抢警械)：检察院可酌情不起诉(最优结果，无案底);

　　暴力稍重：检察院量刑建议会降低刑期，优先建议缓刑。

　　3、法院开庭阶段

　　有谅解：大概率缓刑、拘役、单处罚金;

　　无谅解：极易判处实刑(关进看守所服刑)。

　　三、普通妨害公务vs袭警罪谅解难度差别很大

　　1、阻碍城管、辅警、市监(普通妨害公务)

　　单位一般愿意出具谅解，协商空间大，谅解好拿。

　　2、袭警罪(殴打在编民警)

　　公安系统内部纪律严格，民警个人很难私自出具谅解;即便赔付医药费，大多只能拿到民事赔偿结清证明，刑事谅解很难获批，从轻幅度有限。

　　四、两种边界情形(几乎等同于私了的效果)

　　1、尚未刑事立案，只是治安传唤

　　情节特别轻微，赔钱道歉取得对方原谅，公安可以直接按治安罚款/拘留了结，不立刑事案件、不留犯罪记录。

　　2、立案后最终检察院不起诉

　　全程走完流程，但最终不予起诉，无刑事案底，和没犯罪结果一致，这是实务里能争取到的最好结局。

　　五、避坑提醒

　　不要相信黄牛、中间人说：花钱可以托关系彻底摆平、撤案销案，大多是骗局;

　　所有从轻结果，依托于：初犯+无伤+足额赔偿+书面谅解+认罪认罚。

　　妨害公务可以出谅解书吗?

　　一、总结论

　　可以出具谅解书，但分两种情况，效力差别极大

　　此类案件不适用刑事和解制度：谅解≠撤案、不能彻底私了，只能当做从轻量刑情节使用普通妨害公务(城管、辅警、市监)好拿谅解;袭警罪谅解很难审批、从宽幅度被严格限制

　　二、谁有权出具谅解书(有效主体)

　　1、普通妨害公务(阻碍城管、市场监管、路政、辅警等)

　　两种都有效：

　　①被冲撞、受伤的执法工作人员个人签字出具;

　　②工作人员所属行政机关(城管局、市监局等)加盖公章出具(认可度更高)。

　　机关内部纪律宽松，只要赔偿到位、诚恳道歉，绝大多数单位愿意出具谅解文书。

　　2、袭警罪(殴打在编执勤民警)

　　民警个人只能针对自身人身受伤、个人财物损失出具个人谅解;

　　民警个人无权代表公安机关、代表国家执法秩序整体谅解案件;

　　想要力度最大的谅解，需要派出所/公安分局内部审批、单位盖章，单纯民警手写个人谅解书，公检法采信度很低。

　　公安系统有严格维护民警执法权威规定，轻易不会出具正式刑事谅解书。

　　三、谅解书的实际作用

　　1.公安侦查阶段(拘留37天黄金期)

　　有谅解：大幅提升取保候审成功率，不容易被检察院批捕关押。

　　2.检察院审查起诉阶段(最关键)

　　轻微案件：初犯+无伤+全额赔偿+谅解+认罪认罚→可争取不起诉(无案底);

　　情节偏重：无法不起诉，检察院会下调量刑建议，优先建议缓刑。

　　3.法院开庭审判阶段

　　有谅解：

　　大概率：拘役缓刑、短期有期徒刑缓刑、单处罚金

　　无谅解：极易判处实刑，关进看守所服刑

　　四、两大核心区别：普通妨害公务VS袭警罪

　　五、哪些情况即便拿到谅解，也很难从轻

　　聚众围堵闹事、煽动群众抗法;

　　抢险救灾、防疫、重大活动安保期间阻碍执法;

　　持械殴打、驾车冲撞、抢夺警械;

　　造成民警轻伤、多人受伤;

　　累犯、有多次阻碍执法处罚前科。

　　六、重要避坑要点

　　私下白纸黑字写“不予追究刑事责任”无效：公诉案件追诉权归国家，个人撤不了案子;

　　只赔钱没书面谅解没用，必须拿到签字+按手印(单位案件要公章)正式刑事谅解书;

　　不要相信花钱找人能买到公安内部谅解文书，大多属于诈骗。

　　妨害公务包括哪些行为?

　　本罪核心：明知对方正在依法履职，用暴力/威胁阻拦公务开展;国安办案特殊情形无需暴力也可定罪

　　暴力、威胁二选一，即可立案追责;单纯吵架谩骂不算犯罪一、两大类手段：暴力行为+威胁行为

　　(一)暴力行为(最常见构罪方式)

　　1、人身强制、肢体对抗

　　推搡、拉扯、拽衣服、阻拦行进、抱摔、拖拽、强行挣脱约束、围堵困住执法人员;

　　扇耳光、踢踹、撕咬、击打身体、投掷杂物砸人。

　　无需打出伤情，只要实施肢体阻碍就可入罪

　　2、抢夺、损毁执法装备

　　抢走执法记录仪、对讲机、证件、暂扣物品、手铐、酒精测试仪;

　　砸警车、执法车辆、办公设备、案卷文书。

　　3、驾车抗拒执法(从重情节)

　　开车顶撞执法人员、倒车冲撞、顶着人行驶、强行加速拖拽执法人员逃逸。

　　4、持械抗法

　　拿砖头、木棍、菜刀、金属器具抗拒检查、阻拦传唤。

　　5、聚众闹事抗法

　　纠集亲友、围观群众起哄围堵，多人一起阻拦执法、抢夺被扣财物。

　　(二)威胁行为(无动手也能构成妨害公务)

　　当场或者事后扬言：

　　殴打、杀害执法人员及其家人;

　　上门报复、毁坏对方私人财物;

　　曝光隐私、诬告陷害、恶意投诉报复;

　　单纯抱怨、顶嘴吐槽不属于威胁。

　　二、四类法定阻碍对象(对应4种场景)

　　1、阻碍普通国家机关工作人员执法(日常最多)

　　适用人员：交警、城管、市场监管、路政、卫健委、法院执行法官、安监、税务、辅警等行政执法人员。

　　行为要求：必须有暴力或威胁。

　　袭击在编执勤民警单独定为袭警罪，不再定普通妨害公务;阻拦辅警一律定妨害公务罪。

　　2、阻碍人大代表执行公务

　　暴力、威胁阻拦人大代表视察调研、执法检查、参会履职。

　　3、突发事件中阻碍红十字会救援

　　仅限地震、洪水、火灾、疫情等灾害期间：

　　阻拦红十字人员转运救灾物资、救治伤员、消杀防疫。

　　4、阻碍国安、公安办理国家安全案件(特殊规则)

　　不用暴力、不用威胁，只要造成严重后果就定罪：

　　拒不配合盘问、藏匿线索、泄露办案计划，导致嫌疑人逃跑、情报灭失、国安工作中断等后果。

　　三、容易混淆边界：哪些算妨害公务、哪些不算

　　1、属于妨害公务常见场景

　　酒驾被查，推交警、抢夺吹气仪器;

　　城管整治占道经营，摊主拉扯、掀翻执法物品;

　　拒不配合传唤，抱大腿阻拦民警带走;

　　多人围堵派出所门口，阻拦办案;

　　威胁执法人员不许开罚单、不许扣押车辆。

　　2、不构成刑事犯罪(仅治安警告、拘留)

　　全程只有口头辱骂、争辩，无任何肢体接触;

　　轻微躲闪、被动后退，没有拉扯推搡;

　　执法人员严重程序违法，当事人适度合理反抗;

　　公务已经结束，事后去找工作人员争吵报复。

　　四、特殊加重行为(从严惩处、难取保、难缓刑)

　　酒后肆意撒泼抗拒执法;

　　疫情、防汛、重大节庆安保期间抗法;

　　持凶器、驾车冲撞;

　　致执法人员轻微伤、警用财物大额损毁;

　　致使违法人员逃脱、案件证据灭失。